درگیری بین اصلاح‌طلبان بالا گرفت

درگیری بین اصلاح‌طلبان بالا گرفت

درگیری بین اصلاح‌طلبان بالا گرفت در حالی که  اصحاب فتنه در موضع گیریهای رسانه ای خود  سعی دارند جمع ناهمگن خودرا متحد وهماهنگ جلوه دهد ، اخباری که از درون محافل فرقه دریافت می گردد ، خلاف آنچه را که اصحاب فتنه وانمود می کنند را نشان می دهد .  اختلافات ودرگیری های فکری عوامل کارگزاری با اصحاب فتنه پیش از این نیز خودرادر اشکال مختلف نشان داده است و از قرار آنچه ازاختلافات درونی فرقه بواسطه سلایق و دیدگاه های مختلف به بیرون درزکرده است مشخص می کند که سه طیف در وضعییت موجود هرکدام به نوعی اعتراض ودیدگاه خودرانسبت به دودیگر به نحوی نشان می دهد.  یک طیف معتقد به تعامل با حاکمییت و فراهم آوردن شرایطی است که بتوان مجوز فعالیت سیاسی گرفت ، این طیف عمدتا دنباله روی خاتمی وبه عنوان جناح اصلاح طلب شناخته می شود . از قرار این طیف با علنی شدن وضعیت خاتمی از فرقه جدا خواهد شد وگفته می شود بیشترین بار تئوریک فرقه نیز بردوش این طیف می باشد . طیف دیگر با تاسی به موسوی همچنان معتقد به پرخاشگری و ساختارشکنی می باشد وراه معارضه رسمی با نظام را همانگونه که موسوی در پیش گرفته است تعقیب می نماید، این طیف که در اقلیت بوده وجزو تند روهای فرقه محسوب می گردد نمایندگی گروهک های ضد انقلاب( منافقین ، مجاهدین انقلاب ، نهضت آزادی ، سلطنت طلبان ، اراذل واوباش استخدامی و...... ) را در فرقه یدک می کشند . اما طیف سوم را جریان خاموش و ناظری تشکیل می دهد که در برابر دوطیف دیگر حالت انزوا به خود گرفته وسکوت اختیار نموده است و بیشترین ریزشها را نیز این طیف بخود اختصاص داده است و پیش بینی می شود این رویه همچنان ادامه داشته باشد . لازم به ذکر است جریان فتنه به خودی خود وجودی ندارد وبیشترین نمود خود را در برخی واکنشهای عصبی و هیستریک موسوی و کروبی نشان می دهد. اصحاب فتنه بنا به توصیه مشاوران خود که عمدتا باقیمانده های مجاهدین انقلاب و مشارکت می باشند ، با سماجت بر مواضع  نادرست خود بدنبال بدست آوردن زمان وبازسازی خود می باشد و این توهم را در خود بوجود آورده است که با گذشت زمان و اتفاقاتی که با همکاری آمریکا واسرائیل در منطقه وبه تبع آن در ایران ( توطئه های وعده داده شده توسط اصحاب فتنه ) روی خواهد داد و اقدامات خرابکارانه وآشوب طلبانه عوامل فتنه شاید بتواند نقش آلترناتیوی خود را اثبات نماید و سناریوی ناتمامی را که در سال 88 ابتر مانده است تکمیل نماید . برهمین اساس فتنه سعی دارد اختلافات را پنهان نموده و اینگونه وانمود کند که اجزاء این جریان جنایتکار در اتحاد وهماهنگی بسر می برند ، ادعایی که در گذر زمان به پوچی آن واقف و موجب رسوایی خواهد شد .

مشت محکم دانشگاهیان بر دهان فتنه‌گران

مشت محکم دانشگاهیان بر دهان فتنه‌گران

مشت محکم دانشگاهیان بر دهان فتنه‌گران وزیر علوم، تحقیقات و فناوری تاکید کرد: فرماندهان و افسران جنگ نرم با اثبای ولایت‌مداری خود در اتفاقت سال گذشته، مشت محکمی بر دهان دشمن و فتنه‌گران زدند. کامران دانشجو وزیر علوم، تحقیقات و فناوری در گفت‌وگو یی با تاکید بر اینکه چه قبل از انتخابات و چه بعد از آن، قریب به اتفاق دانشجویان و دانشگاهیان ما با قانون همراهی کردند، اظهار داشت: مثلا در یک دانشگاهی با 18 هزار یا 25 هزار دانشجو، اگر 100 یا 200 نفر خلاف مقررات درون دانشگاه عمل می‌کنند، نباید عمل آنها را به پای تمام دانشگاهیان نوشت. وی با بیان اینکه این عده مشخص، چه در درون دانشگاه و چه بیرون از دانشگاه نمی‌توانند خود را با این قانون و مقررات وفق دهند، افزود: قاطبه دانشگاهیان در حوادث بعد از انتخابات و اتفاقات روزهای 13 آبان و 16 آذر 88 نشان دادند که چه نگاهی دارند. وزیر علوم در ادامه با اشاره به فرمایشات مقام معظم رهبری که در جریان فتنه، دانشگاه را میدان مقابله با دشمن، اساتید را فرماندهان و دانشحویان را افسران جوان جبهه مقابله با جنگ نرم دشمن نامیدند، گفت: دانشگاهیان در حوادث دوران فتنه نشان دادند که افسران و فرماندهان خوبی در این جبهه هستند و به نظر بنده سربلند و موفق از این محک بیرون آمدند و مشتی را در دهان دشمن و فتنه زدند. دانشجو با بیان اینکه فتنه روی این قضایا برنامه‌ریزی زیادی انجام داده بود و طمع کرده بود، اضافه کرد: دشمن فکر می‌کرد که می‌تواند از یک اختلاف سلیقه در میان دانشگاهیان کشور استفاده کند و به نتایج موردنظر خود دست یابد، در حالی که دانشگاهیان نشان دادند که اگر حتی اختلاف سلیقه هم داشته باشند، قطعا به ولایت‌مداری آنها هیچ خدشه‌ای وارد نمی‌شود. * دانشگاهیان ولایت‌مداری خود را در جریان فتنه اثبات کردند وی با تاکید بر اینکه دانشگاهیان ولایت‌مداری خود را در جریان فتنه اثبات کردند، یادآور شد: همین ولایت‌مداری دانشگاهیان سبب شد که جریان فتنه در دانشگاه‌ها شکست بخورد. وزیر علوم با بیان اینکه الحمدالله طمع دشمن به دانشگاهیان کشور بی‌مورد بود و نتیجه‌ای برای آنها نداشت، خاطرنشان کرد: دانشگاهیان هم یک بار دیگر دشمن را ناامید کردند و از این به بعد هم باید بدانیم که دانشگاهیان با ولایت‌مداری خود اجازه نخواهند داد که دشمن حتی بخواهد به دانشگاهیان ما طمع کند. دانشجو با بیان اینکه دشمن به دانشگاه طمع کرد اما باز هم پیش‌بینی خوبی نداشت، تصریح کرد: دشمن در این شرایط به دانشگاهیان کشور طمع کرد اما حساب ولایتمداری آنها را نکرده بود و نمی‌دانست هر یک از این افراد حاضر در دانشگاه، چه دانشجویان، چه اساتید و چه کارمندان، به صورت فردی ولایت‌مدار هستند. * باید در مقابل ترفند‌های جدید دشمن هوشیار باشیم وی با بیان اینکه دانشگاهیان در روز موعود ولایت‌مداری خود را به رخ دشمن کشیدند، اظهار داشت: دشمن از همین جا ضربه خورد و الحمدالله ضربه سنگینی هم خورد و از حالا به بعد هم ضربه‌های سنگین‌تری خواهد خورد، اما از حالا به بعد دشمن یک مقدار بیدار شده است، یعنی اکنون می‌داند که دانشگاهیان ولایت‌مدار هستند، پس به دنبال ترفند‌های دیگری خواهد رفت که باید در مقابل این ترفند‌های دشمن نیز هوشیار باشیم. وزیر علوم با تاکید بر اینکه باید در هر فعالیتی مرز خود را با دشمن مشخص کنیم، گفت: تنها راه کور کردن چشم طمع دشمن این است که در مسیری که دشمن می‌خواهد، گام برنداریم و این کار هم در صورتی میسر می‌شود که در هر فعالیت علمی، فرهنگی، سیاسی و اجتماعی که در درون دانشگاه انجام می‌شود، مرز خود را با دشمن به صورت شفاف مشخص کنیم. * اساتید و دانشجویان، فرماندهان و افسران خوبی برای نظام هستند دانشجو در پایان با بیان اینکه ما هم به این دانشجویان، کارمندان و اساتیدی که مشت محکمی به دهن فتنه و دشمن زدند، افتخار می‌کنیم، یادآور شد: دانشگاهیان نشان دادند که در صحنه عمل ولایت‌مدار هستند، بنده هم به عنوان یک خدمت‌گزار در این قشر افتخار می‌کنم که به قشری از جامعه خدمت می‌کنم که مقام معظم رهبری فرماندهی و افسری جنگ نرم را به آنها اعطا کرده است و این افتخار بزرگی برای بنده است که خدمت‌گزار فرماندهان و افسران جنگ نرم باشم که البته نشان هم داده‌اند که فرماندهان و افسران خوبی برای نظام هستند.

"بی بی سی فارسی" به دنبال تمرکز روی شکاف های اجتماعی

"بی بی سی فارسی" به دنبال تمرکز روی شکاف های اجتماعی

"بی بی سی فارسی" به دنبال تمرکز روی شکاف های اجتماعی برای کسانی که اخبار شبکه بی بی سی فارسی را دنبال می کنند،تغییر رویه این بنگاه رسانه ای دولت انگلیس کاملا وضوح و برجستگی خاصی دارد. شبکه بی بی سی فارسی که درست 6 ماه پیش از دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری پا به عرصه رسانه ها گذاشت در دوران انتخابات و حوادث بعد از آن به شکلی کاملا عریان به رسانه فتنه گران تبدیل شده و با تلفیق شیوه های خبری سخت خبر(هارد نیوز) و نرم خبر (سافت نیوز) و سوئیچ کردن آن ها به یکدیگر، اهداف «شبهه‌سازی»، «بحران‌افکنی» و«القاء»،«تحریک» و نبض آشوب را به دست گرفت. این شبکه متعلق به استعمارگر پیر که از روزهای قبل ازانتخابات ، خود را آماده بحران‌سازی اجتماعی کرده بود، پیشاپیش در اخبار و تحلیل‌های به اصطلاح کارشناسان سیاسی مسائل ایران، بحث تقلب را تئوریزه و قاطعانه بر آن پای می‌فشرد؛ چنانچه احمدی‌نژاد رأی بیاورد شکی در تقلب وجود ندارد. بی‌بی‌سی در چارچوب سناریوی خود، جمعه شب 22 خرداد در قالب برنامه‌های زنده، بلافاصله پس از اعلام آمارهای غیر رسمی از منابع داخل ایران پروژه تقلب در انتخابات را با حضور فرخ نگهدار، رئیس گروهک فدائیان خلق و صادق صبا تحلیلگر سیاسی کلید زد و پس از این به تناوب انتشار خبرهایی از ایران، ارتباط مستقیم و. . . کارشناسانی مانند جمشید برزگر، هاشم احمدزاده، احمد سلامتیان، سعید برزین، مسعود بهنود و. . . در استودیو و آدم‌هایی از احزاب و گروهک‌های داخل ایران هر لحظه به موازات اعلام آرای احمدی‌نژاد، بر حملات و تثبیت و تلقین تقلب در انتخابات افزودند، به صورتی که نزدیک صبح و تا ظهر شنبه جملگی گزارش پراکنی این شبکه دستور حمله، اغتشاش و افزایش نارضایتی بود. پوشش وسیع اغتشاشات تهران در این شبکه و انتشار بلادرنگ اخبار فتنه گران وبیانیه های آنان از جمله خطوطی بود که در حوادث بعد از انتخابات توسط این شبکه خبری دنبال می شد.اما رویه این شبکه که موجب از دست رفتن مخاطبان آن بلحاظ عدول آنان از چارچوب یک رسانه حرفه ای و بی طرف شد موجب گردید که این شبکه رویکرد خود را در قبال حوادث ایران تغییر داده تا بتواند ضمن بدست آوردن مخاطبان از دست رفته خود به مهندسی مخاصمه زیرپوستی خود با ایران بپردازد.  شاید زنگ دور جدید فعالیت این شبکه را یکی از مجری های آن به صدا درآورد که گفت«ما باید ثابت کنیم که رسانه اپوزسیون ایران نمی باشیم». در حقیقت شبکه بی بی سی فارسی طی یک آسیب شناسی به این نتیجه رسیده که 1- مخاصمه آشکار رسانه ای با جمهوری اسلامی ایران که با امید به پیروزی جریان فتنه بود شکست خورده است. 2- حجم انبوه پردازش سیاسی موجب دل زدگی و رودل سیاسی شده است. 3- مدیریت جمهوری اسلامی در مهارفتنه و ادامه رویه حمایت از فتنه گران موجب بی اعتباری رسانه ای این شبکه می شود. لذا سیاست گذاران این شبکه باعبور از استراتژی آشکار« بازی در سطح» به تعریف استراتژی جدید خود برپایه تمرکز بر روی شکاف ها و گسست های جامعه ایرانی» مبادرت کرده اند. در حقیقت این شبکه با تعریف و تصویر جامعه ایرانی به جامعه ای در حال گذار که بی گمان مستعد شکفتن«شکاف ها و ناسازه های و روئیدن«نهال های هویتی و اندیشگی» می باشد در تلاش برای شکل دهی مبارزه جدیدی علیه جمهوری اسلامی می باشد. نگاهی به انتشار اخبار این شبکه فارسی و تلاش برای برجستگی آن ها که شامل مواردی همچون:«تبعات اقتصادی هدفمند سازی یارانه ها»،«شدت گرفتن بزه کاری ها در جامعه ایرانی»،«ظهور و بروز گروه های جدید اجتماعی مانند گروه های موسیقی زیرزمینی»،«برخورد با برخی پدیده ها و ناهنجاری اجتماعی همچون بی حجابی»،«انتشار بیانیه ها و اظهارات روحانیون حامی فرقه سبز»،«پرداختن به برخورد با فرقه های دروایش توسط مسئولین امر» و...نشانگر آن است که این شبکه به دنبال ترک دادن بستارهای موجود هویتی، صنفی و قومی در ایران بوده و رادیکال سازی تدریجی لایه های اجتماعی را از طریق تحریک شکاف های چندی دنبال می کند.این شکاف ها که اصولا حول شکاف سیاسی،اجتماعی ،نسلی و... می باشد خطوط ذیل را نشانه رفته است: - شکاف میان حاکمیت و مردم - شکاف میان دین و سیاست - شکاف میان خرده فرهنگ ها و فرهنگ مسلط - شکاف میان بازیگران سیاسی کشور - شکاف میان دین و قرائت ها از دین - شکاف میان نظام اجتماعی و نظام سیاسی به عبارت دیگر غایت هدف این شبکه که با توجه به موارد گفته شده ایجاد وضعیت آنومیک اجتماعی می باشد تا افراد را به این نقطه برساند که نظام مشترک از قواعد برای ارتباط متقابل بین بازیگران و حاکمیت از بین رفته و تعارضات در سطوح اجتماعی نمودار شود.

دیدار دانشجویان جریان فتنه با صانعی

دیدار دانشجویان جریان فتنه با صانعی

دیدار دانشجویان جریان فتنه با صانعی اخیراً تعدادی از فعالین تشکل های دانشجویی حامی جریان فتنه دانشگاههای تهران در سفر به شهرستان قم با مراجعه به دفتر آقای یوسف صانعی با وی دیدار که نامبرده پیرامون ضرورت آزادی بیان و فواید آن برای جامعه و نحوه چگونگی غیبت از ظالم و ظالمین سخنرانی نموده است.  صانعی با اعلام اینکه انتقاد از ظلم و ظالمین غیبت محسوب نمی شود و حرام نیست گفت : «انتقادی غیبت محسوب می شود که برای اغراض شخصیه باشد اما اگر کسی با عمل و کلامش دارد آبروی اسلام و کشور را می برد اینجا انتقاد کردن غیبت محسوب نمی شود و حرام نیست» . مشارالیه در ادامه سخنانش با اشاره به ضرورت آزادی بیان و عقیده و فواید آن برای جامعه اظهار داشت : « در بیان علما در تفسیر آیه شریف (لا یحب الله الجهر بالسوء من القول الا من ظلم)اختلاف است که دایره فریادکردن ظلم و ظالم و دفاع از مظلومیت ستمدیده تا کجاست. آیا جوار این فریاد زدن عمومی است یا فقط در نزد قاضی صالح است؟ در این رابطه شیخ اعظم انصاری (اعلی ا... مقامه) به نکته ظریفی اشاره میکند و می گوید : اگر کسی بگوید انتقاد از ظلم ظالم نزد هر کسی مانعی ندارد، نمی شود گفت که سخن گزافی است . بعد می افزاید اگر اسلام این را اجازاه داد شاید دلیلش این باشد که عقده ها باز بشود، چراکه بازشدن عقده حداقل فایده اش این است که فشارهای روحی و عصبی کاهش می یابد . امروز یکی از اشکالاتی که به حکومت های ظالم وارد است . این است که مانع آزادی بیان افراد می شوند و سبب ایجاد عقده در افراد می گردند. البته نگرانی آن جایی است که این عقده ها اگر متراکم بشود ، به حد انفجار خواهد رسید و دیگر هیچ چیز نمی تواند جلوی آن را بگیرد» . وی با بزرگ نمایی برخی از مشکلات موجود درجامعه گفت: «امروز عده ای به جای حل مشکلات اقتصادی ، معیشتی، سیاسی و ناهنجاری اجتماعی، فقر و اعتیاد هر روز به دنبال یک سوژه و بهانه برای انحراف افکار عمومی از موضوعات اصلی و اساسی جامعه اند.»

واکنش صریح تشکل های دانشجویی اصلاح طلب به بیانیه موسوی؛«تند» ،«ع

واکنش صریح تشکل های دانشجویی اصلاح طلب به بیانیه موسوی؛«تند» ،«عقب مانده»

واکنش صریح تشکل های دانشجویی اصلاح طلب به بیانیه موسوی؛«تند» ،«عقب مانده» بیانیه اخیر میرحسین موسوی به مناسبت روز 16 آذر مورد بررسی برخی از تشکل های دانشجویی حامی اصلاح طلبان قرار گرفته است. به گزارش پایگاه خبری نهضت سبز نبوی ،این تشکل های دانشجویی با «تند» و«عقب مانده» خواندن بیانیه موسوی گفته اند بیانیه مزبور سردرگم و ناامید کننده می باشد. همچنین این تشکل ها بیانیه موسوی را نشانه عدم خلق مفاهیم و موضوعات جدید خوانده و با تاکید براینکه موسوی ناتوان از فضاسازی های نو شده،تصریح کرده اند،این بیانیه نشان می دهد که موسوی در مقام رهبری جنبش سبز کم آورده و چون خود توان به حرکت درآوردن جنبش را ندارد به دنبال استفاده از ادبیات سیاسی دانشجویان و بهره گیری و بهره برداری از ظرفیت دانشگاهیان است تا خود را پویا نشان بدهد. این تشکل ها با بیان اینکه آنان در دریافت واقعیت های موجود از رهبران جنبش سبز جلوتر می باشند تاکید کرده اند که رهبران جنبش اسیر«بی برنامگی،سردرگمی و ناامیدی» بوده و حرکت در چارچوب نگاه انجماد یافته آنان به جنبش دانشجویی آسیب وارد می کند. همچنین شنیده شده این تشکل های دانشجویی برفعالیت حول محور اهداف بلند مدت تاکید و بر اسیر شدن به پای تاکتیک های مقطعی به عنوان یک آسیب غیر قابل جبران هشدار داده اند.